Diferencia entre revisiones de «Errores Comunes en Mapant»

De Mapant ES
Línea 128: Línea 128:
*Fuentes y pozos
*Fuentes y pozos


En cuanto al sotobosque, en las primeras versiones no se ha procesado de forma consciente. Se está trabajando en la mejor parametrización para incluirlo en la siguiente, toda vez que ya se ha encontrado un método para vectorizar la información a partir del resultado ofrecido por Karttapullautin.
En cuanto al sotobosque, en las primeras versiones no se ha procesado por decisión técnica. Se está trabajando en la mejor parametrización para incluirlo en la siguiente, toda vez que ya se ha encontrado un método para vectorizar la información a partir del resultado ofrecido por Karttapullautin.


En cuanto a muros y vallas, en la BTN25 del IGN se caracterizan estos elementos y hay una discusión interna acerca de si incluirlos o no, en base a una posible merma de legibilidad en el visor y también por la confianza en su precisión y nivel de actualización
En cuanto a muros y vallas, en la BTN25 del IGN se caracterizan estos elementos y hay una discusión interna acerca de si incluirlos o no, en base a una posible merma de legibilidad en el visor y también por la confianza en su precisión y nivel de actualización

Revisión del 08:16 10 nov 2022

Intro

Mapant es un mapa que se ha generado 100% con procesos automáticos, y donde no ha habido intervención humana para realizar procesos de generalización o adaptación cartográfica.

La fuente de los errores pueden ser debido a:

Errores debidos a la clasificación de la nube de puntos LiDAR

Mala clasificación de la clase suelo

Si el suelo no está bien clasificado, podemos encontrar errores principalmente en la generación de curvas de nivel y en la de cortados.

Generación de falsos cortados

Ejemplos donde Mapant genera cortados donde no existen cortados en la realidad

ErroresComunes01.png

Solución: Con LAStools se puede reclasificar toda la nube de puntos con las2las a clase 0 y luego reclasificar el suelo con lasground.

Generación de falsas piedras

Mapant genera círculos negros, que podrían ser piedras pero que no existen en la realidad.

ErroresComunes02.png

Generación de crucetas negras (cortados en forma de cruz)

ErroresComunes03.png

Solución: Para ambos ejemplos anteriores, con LAStools se puede utilizar la herramienta lasnoise (bajo licencia) y filtrar como ruido aquellos puntos de solo suelo que estén aislados.

Falsas depresiones en vaguadas y alteración topográfica de vaguadas

ErroresComunes04.png

ErroresComunes05.png

Mala representación del relieve en zonas de encinar denso

En zonas de carrasca o encinar denso, podéis encontrar curvas de nivel falsas, que no corresponden a cotas.

ErroresComunes06.png

Mala clasificación de clase vegetación

Piedras y roquedos como verde

ErroresComunes07.png

También en zonas volcánicas, donde el terreno muy pedregoso aparece como verde.

ErroresComunes08.png

Solución: Con LAStools se puede reclasificar toda la nube de puntos con las2las a clase 0 y luego reclasificar el suelo con lasground.

Mala representación de la densidad de vegetación

En muchos lugares puede verse una mala representación de la densidad de vegetación. La más llamativa es ver en Mapant blanco cuando en la realidad es un bosque con verde o rayado. Esto puede ser debido a una falta de densidad de puntos, para tener más información de los estratos verticales de bosque, pero también de una mala parametrización en Karttapullautin.

ErroresComunes09.png

Otros

Muros como blanco

ErroresComunes10.png

Zonas sin cobertura LIDAR

Pueden existir zonas sin datos LIDAR

ErroresComunes11.png

Algunas son porque se trata de bases militares.


Errores debidos a la base topográfica vectorial

Verde privado en zonas urbanas

Puede ser que en multitud de núcleos urbanos se haya representado zonas peri urbanas como verde privado que en la realidad no son verde privado. Mapant se alimenta de la capa residential de Open Street Map que actualmente contiene errores groseros de este tipo.

ErroresComunes12.png

También puede ocurrir lo contrario, que zonas residenciales privadas no hayan sido pintadas con verde oliva.

ErroresComunes13.png

Generación de dobles caminos

En algunos casos concretos podéis encontrar caminos paralelos que se doblan. En realidad son el mismo camino que proviene de dos fuentes diferentes (OSM y BTN25) y que hemos intentado discriminar con un algoritmo. Cuando éste no obtiene buenos resultados, el resultado es el siguiente:

ErroresComunes14.png

Omisión de caminos y senderos

ErroresComunes15.png

ErroresComunes16.png

Solución: Puedes actualizar y editar la red de senderos en la página https://www.openstreetmap.org -> Comenzar a cartografiar. Mapant España es un proyecto colaborativo, por lo que con vuestra ayuda hará que el mapa mejore.

Zonas de cultivo erróneas

Para las zonas de cultivo (frutal, secano y vid) se ha utilizado la base de SIGPAC. Pueden existir errores tanto de comisión como de omisión. Se recomienda activar la capa de “Ortofoto” en el visor para ver el estado más actual del territorio con la foto aérea.

En el caso siguiente se ha representado un cultivo de frutal en Mapant pero en la realidad se trata de bosque.

ErroresComunes17.png

También pueden existir casos que los cultivos (mayoritariamente cereal y maíz) se representen como verde, rodeado de amarillo (claro).

ErroresComunes18.png

Arroyo o río que no sigue la forma de la vaguada

ErroresComunes19.png


Errores debidos a la parametrización de Karttapullautin

Blanco en laderas sin vegetación

ErroresComunes20.png

Solución: Subir el parámetro pointvolumefactor de Karttapullautin a 0.25-0.35

Rayado como amarillo o blanco

Por razones técnicas se ha decidido no representar el rayado verde que indica zonas de sotobosque (<1m) de difícil penetrabilidad. Por estas razones, en la mayoría de casos estas zonas con sotobosque que enlentecen la carrera (toxo, helecho, zarzamora, etc.) se verá como amarillo o como blanco sin rayado.

ErroresComunes21.png

Solución: Activar el parámetro de Karttapullautin undergrowth

Zonas de edificación como verde

Elementos que no verás en Mapant

Muchos símbolos de la ISOM 2017-2, la normativa para orientación a pie en la que se ha basado Mapant para dibujar la simbología, no están representados en éste. Esto es algo cambiante, en la medida en que actualmente Mapant ya vectoriza todos los elementos que es capaz de procesar y en la medida en que encontremos fuentes de datos vectoriales que nos permitan enriquecer el contenido del mapa. Entre los símbolos más importantes no representados están:

  • Surcos de erosión y montículos
  • Piedras, rocas y terreno pedregoso
  • Rayado (sotobosque).
  • Muros y vallas.
  • Fuentes y pozos

En cuanto al sotobosque, en las primeras versiones no se ha procesado por decisión técnica. Se está trabajando en la mejor parametrización para incluirlo en la siguiente, toda vez que ya se ha encontrado un método para vectorizar la información a partir del resultado ofrecido por Karttapullautin.

En cuanto a muros y vallas, en la BTN25 del IGN se caracterizan estos elementos y hay una discusión interna acerca de si incluirlos o no, en base a una posible merma de legibilidad en el visor y también por la confianza en su precisión y nivel de actualización

Advertencias de uso

Si vas a utilizar Mapant para entrenamientos, recomendamos usar zonas donde no existen errores groseros comentados anteriormente. Mapant tiene la suficiente calidad en muchas zonas para hacer entrenamientos de navegación tanto para rogaine, MTBO y orientación a pie, sobre todo para larga distancia. Se recomienda revisar la calidad de estos errores comparando Mapant con el Street View, cartografía local o mapas de orientación ya realizados.

Sitios útiles para poner controles:

  • Caminos y sendas
  • Elementos del relieve como vaguadas y espolones
  • Cortados con continuidad
  • Límites de vegetación de claros con bosque

Sitios no recomendables para poner controles

  • Manchas pequeñas de verdes
  • Hoyos o depresiones cerca de vaguadas
  • Cortados muy pequeños

Si eres cartógrafo/a, no olvides que esto pude ser una capa más de tu mapa base y que te ayudará en la producción de un mapa de orientación. Aun así, los mapas autogenerados con datos LiDAR contienen errores que vienen de fuentes externas y no representan bien la información en algunos casos. Mapant puede ser una herramienta extraordinaria de mapa base pero advertimos que el producto final debe ser siempre revisado por el cartógrafo/a y modificado para tener una mejor generalización del mapa y obedecer a los estándares ISOM. Démosle 3 ó 4 años más a la Inteligencia Artificial aplicada a los mapas de orientación…


Notificación de errores

Ver la [[Visor#Reportar_errores|sección del artículo que habla del visor].