Diferencia entre revisiones de «Errores Comunes en Mapant»
Sin resumen de edición |
|||
(No se muestran 12 ediciones intermedias del mismo usuario) | |||
Línea 4: | Línea 4: | ||
La fuente de los errores pueden ser debido a: | La fuente de los errores pueden ser debido a: | ||
*La clasificación de la [https://es.wikipedia.org/wiki/Nube_de_puntos nube de puntos] [https://es.wikipedia.org/wiki/LIDAR LiDAR] | *La clasificación de la [https://es.wikipedia.org/wiki/Nube_de_puntos nube de puntos] [https://es.wikipedia.org/wiki/LIDAR LiDAR] | ||
*La | *La [https://www.ign.es/web/resources/docs/IGNCnig/BTN/ESPBTN25.pdf base topográfica] | ||
*La parametrización de | *La parametrización de [http://www.routegadget.net/karttapullautin/ Karttapullautin] | ||
*La simbología escogida | *La simbología escogida | ||
Línea 18: | Línea 18: | ||
[[Archivo:ErroresComunes01.png]] | [[Archivo:ErroresComunes01.png]] | ||
'''Solución''': Con LAStools se puede reclasificar toda la nube de puntos con ''las2las'' a clase 0 y luego reclasificar el suelo con ''lasground''. | '''Solución''': Con [https://rapidlasso.com/lastools/ LAStools] se puede reclasificar toda la nube de puntos con ''[[las2las|las2las]]'' a clase 0 y luego reclasificar el suelo con ''[[lasground|lasground]]''. | ||
==== Generación de falsas piedras ==== | ==== Generación de falsas piedras ==== | ||
Línea 28: | Línea 28: | ||
[[Archivo:ErroresComunes03.png]] | [[Archivo:ErroresComunes03.png]] | ||
'''Solución''': Para ambos ejemplos anteriores, con LAStools se puede utilizar la herramienta ''lasnoise'' (bajo licencia) y filtrar como ruido aquellos puntos de solo suelo que estén aislados. | '''Solución''': Para ambos ejemplos anteriores, con LAStools se puede utilizar la herramienta ''[[lasnoise|lasnoise]]'' (bajo licencia) y filtrar como ruido aquellos puntos de solo suelo que estén aislados. | ||
==== Falsas depresiones en vaguadas y alteración topográfica de vaguadas ==== | ==== Falsas depresiones en vaguadas y alteración topográfica de vaguadas ==== | ||
Línea 48: | Línea 48: | ||
[[Archivo:ErroresComunes08.png]] | [[Archivo:ErroresComunes08.png]] | ||
'''Solución''': Con LAStools se puede reclasificar toda la nube de puntos con ''las2las'' a clase 0 y luego reclasificar el suelo con ''lasground''. | '''Solución''': Con LAStools se puede reclasificar toda la nube de puntos con ''[[las2las|las2las]]'' a clase 0 y luego reclasificar el suelo con ''[[lasground|lasground]]''. | ||
==== Mala representación de la densidad de vegetación ==== | ==== Mala representación de la densidad de vegetación ==== | ||
Línea 78: | Línea 78: | ||
==== Generación de dobles caminos ==== | ==== Generación de dobles caminos ==== | ||
En algunos casos concretos podéis encontrar caminos paralelos que se doblan. En realidad son el mismo camino que proviene de dos fuentes diferentes (OSM y | En algunos casos concretos podéis encontrar caminos paralelos que se doblan. En realidad son el mismo camino que proviene de dos fuentes diferentes (OSM y BTN25) y que hemos intentado discriminar con un algoritmo. Cuando éste no obtiene buenos resultados, el resultado es el siguiente: | ||
[[Archivo:ErroresComunes14.png]] | [[Archivo:ErroresComunes14.png]] | ||
Línea 87: | Línea 87: | ||
[[Archivo:ErroresComunes16.png]] | [[Archivo:ErroresComunes16.png]] | ||
'''Solución''': Puedes actualizar y editar la red de senderos en la página https://www.openstreetmap.org -> Comenzar a cartografiar. Mapant España es un proyecto colaborativo, por lo que con vuestra ayuda hará que el mapa mejore. | '''Solución''': Puedes actualizar y editar la red de senderos en la página https://www.openstreetmap.org -> [[Editar con OpenStreetMap|Comenzar a cartografiar]]. Mapant España es un proyecto colaborativo, por lo que con vuestra ayuda hará que el mapa mejore. | ||
==== Zonas de cultivo erróneas ==== | ==== Zonas de cultivo erróneas ==== | ||
Para las zonas de cultivo (frutal, secano y vid) se ha utilizado la base de SIGPAC. Pueden existir errores tanto de comisión como de omisión. Se recomienda activar la capa de “Ortofoto” en el visor para ver el estado más actual del territorio con la foto aérea. | Para las zonas de cultivo (frutal, secano y vid) se ha utilizado la base de [https://es.wikipedia.org/wiki/SIGPAC SIGPAC]. Pueden existir errores tanto de comisión como de omisión. Se recomienda activar la capa de “Ortofoto” en el visor para ver el estado más actual del territorio con la foto aérea. | ||
En el caso siguiente se ha representado un cultivo de frutal en Mapant pero en la realidad se trata de bosque. | En el caso siguiente se ha representado un cultivo de frutal en Mapant pero en la realidad se trata de bosque. | ||
Línea 128: | Línea 128: | ||
*Fuentes y pozos | *Fuentes y pozos | ||
En cuanto al sotobosque, en las primeras versiones no se ha procesado | En cuanto al sotobosque, en las primeras versiones no se ha procesado por decisión técnica. Se está trabajando en la mejor parametrización para incluirlo en la siguiente, toda vez que ya se ha encontrado un método para vectorizar la información a partir del resultado ofrecido por Karttapullautin. | ||
En cuanto a muros y vallas, | En cuanto a muros y vallas, hubo mucha reflexión interna acerca de si incluirlos o no, en base a una posible merma de legibilidad en el visor y también por la confianza en su precisión y nivel de actualización. De hecho, actualmente están vectorizados y visualizando. | ||
== Advertencias de uso == | == Advertencias de uso == | ||
Línea 150: | Línea 150: | ||
== Notificación de errores == | == Notificación de errores == | ||
Ver la [[Visor#Reportar_errores|sección del artículo que habla del visor]. | Ver la [[Visor#Reportar_errores|sección del artículo que habla del visor]]. |
Revisión actual - 08:28 1 dic 2022
Intro
Mapant es un mapa que se ha generado 100% con procesos automáticos, y donde no ha habido intervención humana para realizar procesos de generalización o adaptación cartográfica.
La fuente de los errores pueden ser debido a:
- La clasificación de la nube de puntos LiDAR
- La base topográfica
- La parametrización de Karttapullautin
- La simbología escogida
Errores debidos a la clasificación de la nube de puntos LiDAR
Mala clasificación de la clase suelo
Si el suelo no está bien clasificado, podemos encontrar errores principalmente en la generación de curvas de nivel y en la de cortados.
Generación de falsos cortados
Ejemplos donde Mapant genera cortados donde no existen cortados en la realidad
Solución: Con LAStools se puede reclasificar toda la nube de puntos con las2las a clase 0 y luego reclasificar el suelo con lasground.
Generación de falsas piedras
Mapant genera círculos negros, que podrían ser piedras pero que no existen en la realidad.
Generación de crucetas negras (cortados en forma de cruz)
Solución: Para ambos ejemplos anteriores, con LAStools se puede utilizar la herramienta lasnoise (bajo licencia) y filtrar como ruido aquellos puntos de solo suelo que estén aislados.
Falsas depresiones en vaguadas y alteración topográfica de vaguadas
Mala representación del relieve en zonas de encinar denso
En zonas de carrasca o encinar denso, podéis encontrar curvas de nivel falsas, que no corresponden a cotas.
Mala clasificación de clase vegetación
Piedras y roquedos como verde
También en zonas volcánicas, donde el terreno muy pedregoso aparece como verde.
Solución: Con LAStools se puede reclasificar toda la nube de puntos con las2las a clase 0 y luego reclasificar el suelo con lasground.
Mala representación de la densidad de vegetación
En muchos lugares puede verse una mala representación de la densidad de vegetación. La más llamativa es ver en Mapant blanco cuando en la realidad es un bosque con verde o rayado. Esto puede ser debido a una falta de densidad de puntos, para tener más información de los estratos verticales de bosque, pero también de una mala parametrización en Karttapullautin.
Otros
Muros como blanco
Zonas sin cobertura LIDAR
Pueden existir zonas sin datos LIDAR
Algunas son porque se trata de bases militares.
Errores debidos a la base topográfica vectorial
Verde privado en zonas urbanas
Puede ser que en multitud de núcleos urbanos se haya representado zonas peri urbanas como verde privado que en la realidad no son verde privado. Mapant se alimenta de la capa residential de Open Street Map que actualmente contiene errores groseros de este tipo.
También puede ocurrir lo contrario, que zonas residenciales privadas no hayan sido pintadas con verde oliva.
Generación de dobles caminos
En algunos casos concretos podéis encontrar caminos paralelos que se doblan. En realidad son el mismo camino que proviene de dos fuentes diferentes (OSM y BTN25) y que hemos intentado discriminar con un algoritmo. Cuando éste no obtiene buenos resultados, el resultado es el siguiente:
Omisión de caminos y senderos
Solución: Puedes actualizar y editar la red de senderos en la página https://www.openstreetmap.org -> Comenzar a cartografiar. Mapant España es un proyecto colaborativo, por lo que con vuestra ayuda hará que el mapa mejore.
Zonas de cultivo erróneas
Para las zonas de cultivo (frutal, secano y vid) se ha utilizado la base de SIGPAC. Pueden existir errores tanto de comisión como de omisión. Se recomienda activar la capa de “Ortofoto” en el visor para ver el estado más actual del territorio con la foto aérea.
En el caso siguiente se ha representado un cultivo de frutal en Mapant pero en la realidad se trata de bosque.
También pueden existir casos que los cultivos (mayoritariamente cereal y maíz) se representen como verde, rodeado de amarillo (claro).
Arroyo o río que no sigue la forma de la vaguada
Errores debidos a la parametrización de Karttapullautin
Blanco en laderas sin vegetación
Solución: Subir el parámetro pointvolumefactor de Karttapullautin a 0.25-0.35
Rayado como amarillo o blanco
Por razones técnicas se ha decidido no representar el rayado verde que indica zonas de sotobosque (<1m) de difícil penetrabilidad. Por estas razones, en la mayoría de casos estas zonas con sotobosque que enlentecen la carrera (toxo, helecho, zarzamora, etc.) se verá como amarillo o como blanco sin rayado.
Solución: Activar el parámetro de Karttapullautin undergrowth
Zonas de edificación como verde
Elementos que no verás en Mapant
Muchos símbolos de la ISOM 2017-2, la normativa para orientación a pie en la que se ha basado Mapant para dibujar la simbología, no están representados en éste. Esto es algo cambiante, en la medida en que actualmente Mapant ya vectoriza todos los elementos que es capaz de procesar y en la medida en que encontremos fuentes de datos vectoriales que nos permitan enriquecer el contenido del mapa. Entre los símbolos más importantes no representados están:
- Surcos de erosión y montículos
- Piedras, rocas y terreno pedregoso
- Rayado (sotobosque).
- Muros y vallas.
- Fuentes y pozos
En cuanto al sotobosque, en las primeras versiones no se ha procesado por decisión técnica. Se está trabajando en la mejor parametrización para incluirlo en la siguiente, toda vez que ya se ha encontrado un método para vectorizar la información a partir del resultado ofrecido por Karttapullautin.
En cuanto a muros y vallas, hubo mucha reflexión interna acerca de si incluirlos o no, en base a una posible merma de legibilidad en el visor y también por la confianza en su precisión y nivel de actualización. De hecho, actualmente están vectorizados y visualizando.
Advertencias de uso
Si vas a utilizar Mapant para entrenamientos, recomendamos usar zonas donde no existen errores groseros comentados anteriormente. Mapant tiene la suficiente calidad en muchas zonas para hacer entrenamientos de navegación tanto para rogaine, MTBO y orientación a pie, sobre todo para larga distancia. Se recomienda revisar la calidad de estos errores comparando Mapant con el Street View, cartografía local o mapas de orientación ya realizados.
Sitios útiles para poner controles:
- Caminos y sendas
- Elementos del relieve como vaguadas y espolones
- Cortados con continuidad
- Límites de vegetación de claros con bosque
Sitios no recomendables para poner controles
- Manchas pequeñas de verdes
- Hoyos o depresiones cerca de vaguadas
- Cortados muy pequeños
Si eres cartógrafo/a, no olvides que esto pude ser una capa más de tu mapa base y que te ayudará en la producción de un mapa de orientación. Aun así, los mapas autogenerados con datos LiDAR contienen errores que vienen de fuentes externas y no representan bien la información en algunos casos. Mapant puede ser una herramienta extraordinaria de mapa base pero advertimos que el producto final debe ser siempre revisado por el cartógrafo/a y modificado para tener una mejor generalización del mapa y obedecer a los estándares ISOM. Démosle 3 ó 4 años más a la Inteligencia Artificial aplicada a los mapas de orientación…